 |
 |
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by lämpöominaisuudet
|
Lämpö-suureiden hyväpuoli on se ettei niihin vaikuta voimakkaasti pienet seostus-erot. Lämnpö-suureet/ominaisuudet voidaan määrittää laboratoriossa yksinkertaisin ja halvoin laittein.
Kullan lämmönjohtavuus on korkea (318) verrattuna esimerkiksi lyijyyn (35.3). Hopealla on kultaa parempi lämmönjohtavuus (429).
Kullan lämpökapsiteetti on pienempi kuin lyijyn, mutta isompi kuin monien muiden metallien
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by lissää
|
http://www.youtube.com/watch?v=SPSFjC2hWCQ
Näköjään standardi-kolikoille halpa koko ja paino mittaus
http://www.youtube.com/watch?v=ohKdBJzwlYY&NR=1
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by googlettamalla
|
http://www.mineralab.com/M24GoldTester.htm
The M24 Professional Electronic Gold Tester from Mizar is one of the most advanced in the world. It precisely determines gold Karat values equal to or greater than 9K, 10K, 12K, 14K, 16K, 18K, 20K, 22K, and 24K in Yellow, White, Red, and Green gold.
Price: $209
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by Elliotisti
|
Sijoituskultaa ostettaessa en usko että voi saada väärää tavaraa kun menettelee seuraavasti:
1. Osta vain yleisesti tunnettuja harkkoja tai kolikoita
2. Varmista, että mahdollinen sinetti on paikoillaan ja tarkista aitoustodistus tai tilauspaperit, joissa näkyy mm. harkon numero ja pyydä nämä paperit itsellesi kauppaan kuuluvana.
3. Tarkista harkon leimat (999.9 ym) ja että se on kaikinpuolin samannäköinen kuin kuva, joita löytyy netistä.
4. Tarkista paino ja mitat (mitat eri harkoille löytyy helposti googlella).
5. Osta vain Suomesta ja Suomen kansalaiselta. Ota myyjän henkilöllisyystodistuksesta valokopio ja pyydä allekirjoitus kauppakirjaan, jossa myyjä vahvistaa myyvänsä x grammaa kultaa pitoisuudeltaan 999.9.
6. Ota valokuva myyjästä.
Lisävarmuutta voi halutessaan vielä hakea kultaliikkeestä, josta tod.näk. saa suullisen arvion ilmaiseksi ja varmasti kirjallisenkin maksua vastaan.
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by kultasormi
|
Terve!
ainut oikea "KOTIKONSTI" on ostaa kullan testihapot.(kultaalan liikeestä.=MAAHANTUOJA.
Tai sähköinen testeri.Nämä lelut maksavat noin,
500-1000e.Kultaalaa ei kannata harrastaa.vaan ostaa,ammattilais vehkeet.
VAROITUKSEN PAIKKA...OSTIN AIKOINAAN ITALIASSA VALMISTETUN. (18KR=750%)KORUN.PITOISUUS OLI VAIN
N.16,5-17KR...OLISKO MAFIA OTTANUT OMANSA..
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
A must read!....
http://www.gold.org/discover/sci_indu/GTech/2001_32/WOR82071.PDF
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
Eli kaiken mitä on sanuttu jälkeen, luulen että jos haluat kotikemistinä tutkia kullan aitouden tee 1) tiheysmääritys 2) hanki kapasitanssikynä 3) raapimiskivi testi, 4) mahdollisesti muita testejä (resistanssi, ominaislämpökapisteetti) Jos kaikki menetelmät viittaavat korkeaan kultapitoisuuteen niin voit olla jo aika varma. Jos et vieläkään usko, niin sitten röntgen spektrografia jossakin ammatti-laboratoriossa.
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
Täälä on kuva Touchstone menetlmästä. Siihen myydään kotikemisteille sopivia paketteja...
http://www.jewelry-paideia.com/reference/ref-precious_metal-jewelry-1.php
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
|
Eli sähköisella kapasitanssiin perustuvalla -mittauksella saavutetaan 4-8% tarkkuus. Tuo menetelmä on halpa ja helposti kuljetettava.
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
Touchstone testing.
Touchstone testing is an ancient method for measuring gold content whereby a rubbing of the jewellery is made on a special touchstone alongside rubbings of known reference samples and treated with acids. The colour of the reacted area is compared to that of the reference sample. It is not sufficiently accurate (about 15 parts per thousand at best) and is only useful as a sorting test to differentiate between different caratages. It is less accurate at high caratages and with white golds. A more detailed description of the technique can also be found in Gold Technology, No 3, January 1991.
Other Methods.
The Electronic Gold Tester (or the so-called Gold Pen) is a cheap, although portable technique based on the capacitance decay principle. Accuracy is poor, being correct to only 1-2 carats (4-8%) and is compromised if the surface is gold-plated, for example. It is useful only as a sorting test.
http://www.gold.org/jewellery/technology/assay/
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
Eli kullan standardi seoksille pitäisi määritellä
- sähkön johtavuus
- tiheys
- ominaislämpökapasiteetti ja lämmön johtavuus
- yms
Nämä suureet vaihtelevat seistusmäärien mukaan. Näiden kotikonsteinkin mitattavissa olevien suureiden perusteella voisi ehkä kotikemistikin löytää väärennösyrityksiä, varsinkin jos myyjä väittää myyvänsä "standardoitua" kultaa tai kollikkoa. Varoivainen olisin ainakin ulkomailta ostetun kullan suhteen.
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
Tiheyden lisäksi muita ominaisuuksia jotka vaihtelevat puhtauden mukaan voisi olla
Density (near r.t.) 19.3 g/cm³ ,
Liquid density at m.p. 17.31 g/cm³ ,
Melting point 1337.33 K,
(1064.18 °C, 1947.52 °F) ,
Boiling point 3129 K,
(2856 °C, 5173 °F) ,
Heat of fusion 12.55 kJ/mol ,
Heat of vaporization 324 kJ/mol ,
Heat capacity (25 °C) 25.418 J/(mol·K) ,
Magnetic ordering no data,
Electrical resistivity (20 °C) 22.14 nO·m ,
Thermal conductivity (300 K) 318 W/(m·K) ,
Thermal expansion (25 °C) 14.2 µm/(m·K) ,
Speed of sound (thin rod) (r.t.) (hard-drawn),
2030 m/s ,
Young's modulus 78 GPa ,
Shear modulus 27 GPa ,
Bulk modulus 220 GPa ,
Poisson ratio 0.44 ,
Mohs hardness 2.5 ,
Vickers hardness 216 MPa ,
Brinell hardness 2450 MPa ,
http://en.wikipedia.org/wiki/Gold
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
Touchstone on "raapimis kivi". Sillä raapaistaan kultaesinettä jolloin kulta jättää kiven pinnalle jäljen, viirun. Kivi ei siis ole kultaa vaan jotakin erikoista sedimentti kivilajia. Kiven pinnalle jäänyt kultaviiru kastellaan hapolla ja tällöin epäpuhtaat metallit (lyijy, tina) reagoivat. Jo pelkästään viirun väristä voi päätellä jotain puhtaudesta. Luulen että esimerkiksi lyijy reagoi typpihapon kanssa lyijy-nitraatiksi joka on valkoista jauhetta.
Tämä raapaisu-tekniikka olisi hyvä esitellä myös kultakeskuksen sivuilla? Samoin röntgen spektrografia ja muut kehittyneemmät mittaus ja varmennus menetelmät.
Kiitokset muuten kultakeskuksen tekijälle hyvästä saitista.
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
A touchstone is a small tablet of dark stone such as fieldstone or slate, used for probing of precious metal alloys. It has a finely grained surface on which soft metals leave a visible trace.
By rubbing the metal on a touchstone a small amount of metal would be ground off onto the stone, and form a colored stripe. This is typically compared to a stripe ground from an alloy of known high-quality composition next to the sample (this is called "priming" the stone).
The simplest, but crude, method of probing is comparing the color of rubbed stripes, which varies depending on the amount of the base metal in the alloy. However, the standard probing method involves subjecting the stripes to graded solutions of acid which dissolve the alloys with lower content of precious metal but don't affect the alloys with higher content of it. Modern touchstone kits include the touchstone tablet proper, flasks of acids graded for standard alloys - e.g. 18K (karat) (75%) gold, 14K (58%), etc. - and priming pencils made from the standard alloys.
Use of the touchstone revolutionized the concept of money. Prior to its introduction gold and silver were common currencies, but these could easily be alloyed with a less expensive metal (tin and lead were common). These were less valuable, but it was difficult to test for. The invention of touchstone made it possible to test for such forgeries quickly and efficiently, and also to determine the relative value of different alloys. That paved the road for gold and silver to become standard equivalents of value, and eventually to government-issued currency which began as coins of pre-probed alloys and weights guaranteed by the mint.
http://en.wikipedia.org/wiki/Touchstone
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
Touchstone menetelmä perustuu siis siihen että kulta ei reagoi voimakkaiden happojen (typpi- ja rikkihappo) kanssa. Kun taas lyijy ja muut epäjalot reagoivat. (Kultaa voidaan kuitenkin syövyttää typpi- ja suolahapon seoksella (HNO3-HCL).) Kulta ei hapetu (tummene) myöskään ilman hapessa.
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
Tämmöinen referenssi löytyi:
A comparative study on three methods for determining the gold content of jewelry
Anna-Maija Antila (1) and Marja-Liisa Sihvonen (1)
(1) Department of Chemistry, Helsinki University of Technology, Kemistintie 1, SF-02150 Espoo, Finland
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by klondike2005
|
Googlettamalla löytyi seuraavaa:
Historiallisesti kullan aitoutta on tutkittu mm sulattamalla näytteitä ostetusta erästä.
Toinen vanha menetelmä, "Touchstone"-menetelmä, perustuu siihen että korun pinta särjetään puhtaalla kullalla, ja naarmu altistetaan happokäsittelylle jolloin epäpuhtaat reagoivat.
Nykyaikainen menetelmä on ilmeisesti röntgen spektrografia jossa röntgen-säde läpäisee korun ja läpäisseen säteen spektristä voidaan päätellä kultapitoisuutta.
--------------
http://www.businessworldindia.com/archive/990207/money2(1144).htm
Previously, the most accurate method of testing the purity of gold was the destructive method, called thus because you had to destroy the jewellery by melting it. Another common method used by jewellers is the touchstone method where jewellery is rubbed against certain standard gold stones and then tested with acid. The change in the colour tells you how pure the gold is. However, this type of testing requires a trained eye and can only be learned over time. At best, the accuracy is about 85-90%.
The easiest way to test gold now is the spectrometer which is what Tanishq uses. It tests the caratage of gold by analysing the spectrum generated by the metal with an X-ray beam.
http://www.gold.org/discover/sci_indu/GBull/1998_4/STANKIEW.PDF
Described herein are the results of a project designed to develop certified gold and gold alloy reference materials which was undertaken by the Polish State Mint and the Polish Institute of Non-Ferrous Metals (1). The reference materials are suitable for non-destructive testing and particularly for calibration of
wavelength (WD XRF) and energy-dispersive (ED XRF) spectrometers. They are particularly useful for the elemental analysis of the compositions of various grades of gold (from 8 to 24 carat) and gold alloys (jewellery, electronic, dental, coinage, etc) of fine gold materials.
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by Anonymous
|
|
Kaikki luettelemasi kultaa painavammat aineet ovat kultaakin kalliimpia (paitsi volframi) ja vaikeasti saatavia sekä osa niistä myös säteileviä.
|
|
RE: Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by Kirkonrotta
|
Ilmeisesti harkon väärentämiseen tarvitaan jotain ainetta, jonka ominaispaino on vähintään yhtä suuri, kuin kullalla. Sekoittamalla vieraita painavempia ja kevyempiä aineita kenties saadaan aikaan kappale, jonka ed. mainittu testi luokittelisi kullaksi?
Kullan tiheys on 19,32 g/cm3.
Löysin seuraavia aineita, jotka ovat kultaa tiheämpiä:
Rhenium 21,04
Volframi 19,35
Osmium 22,6
Iridium 22,4
Platina 21,45
Neptunium 20,2
Plutonium 19,84
|
|
Kullan aitouden tutkiminen kotikonstein
|
posted by Kirkonrotta
|
Oletetaan, että ostaisin yksityishenkilöltä esim. 100 gramman kultaharkon 99,9 prosenttista sijoituskultaa.
Tietääkö kenkään, jotta voisinkohan omilla kotikonsteilla tsekanta kultaharkon aitoiden?
Ajattelin, josko seuraava menetelmä olisi luotettava:
1) Punnitsen harkon
2) Mittaan harkon tilavuuden upottamalla sen täyteen vesilasiin. Pois lirisseen veden määrä olisi harkon tilavuus,
3) Kun tietää tilavuuden ja painon, lienee helppo laskea kappaleen tiheys.
4) Mikäli kappaleen tiheys on sama, kuin kullan tiheys, kyseessä on kultaa.
Mahtaneeko olla olemassa kultaa halvempia ja painavampia aineita olemassa?
|
|
