 |
 |
RE: Kultakolikoiden naarmuuntuminen?
|
posted by Ulkosuomalainen
|
Koteloiden saatavuus riippuu paitsi rahasta, myös siitä mikä kolikko on kyseessä. Esim värjätyt Maple Leafit tulevat koteloissa, mutta hinnat ovat hirmuisia, keräilyesinetä kun ovat.
Varsinkin todella puhtaa kultakolikot (Maplet, Pandat) kannattaa suojata.
|
|
RE: Kultakolikoiden naarmuuntuminen?
|
posted by Anonymous
|
Joissain kolikoissa kuten Australian Nuggeteissa tulee mukana kotelo. Joissain, kuten Canada Mapleissa taas ei.
Kannnattaa ostaa jostain numismaatikkoliikkeestä sellaisia pieniä säilytyspillereitä jotka ovat sopivan kokoisia kultakolikoille. Maksavat muutaman kymmenen senttiä kappale.
|
|
RE: Kultakolikoiden naarmuuntuminen?
|
posted by Anonymous
|
|
Kiitos edellisestä vastauksesta! Toinen kysymys naarmuuntumisesta: Jos ostaa Rasmussenilta tai Tavexilta kolikoita yksin kappalein, saako kaupan päälle säilytykseen sopivan kotelon vai pitääkö ottaa oma rasia mukaan?
|
|
RE: Kultakolikoiden naarmuuntuminen?
|
posted by admin
|
|
Preemio em. yhteydessä tarkoittaa hintaa yli kullan spot hinnan eli sen hetkisen maailmanmarkkinahinnan. Kultakolikoisen valmistamisessa on luonnollisesti oma kustannuksensa joten niiden myyntihinta on yleensä ainakin muutaman prosenti päälle kullan spothinnan. Kun pankit taas ostavat kolikoita takaisin maksavat ne niistä luonnollisesti vähemmän, jotta toiminta on kannattavaa. Tunnetuissa kolikoissa kuten maple leafissa ja eaglessa myyntihinta on muutaman prosentin päälle spot hinnan ja takaisinostohinta usein korkeintaan spot hinta.
|
|
RE: Kultakolikoiden naarmuuntuminen?
|
posted by info@ahjos.net
|
|
Voisitko ystävällisesti selittää, mitä tarkoitat sanonnalla "preemiota et saa kolikoista"? Tunnen sanan "preemio" muista yhteyksistä, jolloin se voi tarkoittaa esim. nimellisarvon ylittävää hintaa. Tarkoitatko, että kolikosta ei makseta yli sen listahinnan vaikka paino sitä edellyttäisikin?
|
|
RE: Kultakolikoiden naarmuuntuminen?
|
posted by Ulkosuomalainen
|
Kulta ja hopeahan ovat niin tiheitä että niitä on vaikea väärentää, varsinkaan kolikko-muodossa jossa pitäisi ensin porata kolikko ontoksi ja sitten täyttää jollain muulla raskaalla metallilla. Useimmat kokeneet ihmiset pystyvät helposti arvioimaan painon perusteella kolikon aitouden.
Pankit pystyvät kyllä käsittääkseni tekemään kemiallisen testin metallille, en ole tosin koskaan nähnyt. Maplejen ja muiden pointtihan onkin juuri poistaa tällaiset vaivat. Kolikon taitava väärentäminen on liian aikaaviepää. Pankki ottaa kanssa yhteystiedot, joten jos kolikkosi ovat väärennettyjä tulee varmasti poliisi perään.
|
|
RE: Kultakolikoiden naarmuuntuminen?
|
posted by Anonymous
|
|
Miten nuo pankit toteavat kullan aitouden myytäessä, vai luottavatko ne siihen, että jos kullan tiheys näyttää punnituksessa suunilleen oikealta, se on myös aitoa kultaa?
|
|
RE: Kultakolikoiden naarmuuntuminen?
|
posted by Ulkosuomalainen
|
|
Jenkkien numismaatikko-diilerit maksavat pikkuisen vähemmän jos kolikossa on naarmuja (1-3% miinusta olen nähnyt). Pankit (kuten Scotia) punnitsevat ja maksavat sen mukaan paljonko on painoa, mutta preemiota et saa kolikoista. Parempi on jos kolikko on virheetön, varsinkin jos havittelet numismaattista arvoa.
|
|
Kultakolikoiden naarmuuntuminen?
|
posted by Anonymous
|
|
Mitenkähän paljon kultakolikoiden kunto vaikuttaa niiden arvoon ja jälleenmyyntihintaan? Onko aivan virheettömällä ja kiiltävällä Maple Leafilla esim. suurtakin eroa sellaiseen, jossa on pientä kulumaa pinnassa nähtävissä?
|
|
