 |
 |
Romu voi olla arvokastakin
|
posted by Aloittelija
|
|
Sanaan "romu" liitetään usein mielikuva arvottomuudesta. Moni romukauppias lienee kuitenkin rikastunut ostamalla romua halvalla maallikoilta ja myymällä sitä teollisuudelle raaka-aineeksi. Nyt en siis puhu kullasta vaan muista metalleista.
|
|
RE: Kysymys romukullasta
|
posted by admin
|
|
Romukullalla tarkoitetaan tyypillisesti rikkinäisiä tai muuten käytöstä poistuneita koruja jotka sisältävät kultaa tyypillisesti 14-18kt eli 58-75 prosenttia. Romukulta on mielestäni erittäin huono nimitys kelvolle kultatavaralle. Romusta kun ei ole kyse. Koruteollisuuden näkökulmasta nämä ehkä ovat hetkellisesti romua. Kierrätettäessä tällaista käytöstä pistettua kultaa esim. uudelleen korujen raaka-aineeksi sulatetaan ja puhdistetaan se tyypillisesti isommissa erissa. Romukullasta saa yleensa korkeintaan spottihinnan tai joitakin prosentteja alle sen, koska kullan kasittelysta aiheutuu kuluja. Karkeasti voi sanoa etta romukullan hinta on melko tarkaan romukullan sisaltaman puhtaan kullan maailmanmarkkinahinta. T.s. talla hetkella noin 42 gramamainen 18 kt (eli 75 prosenttinen) kultaesine sisaltaa puhdasta kultaa noin 31 g ja siita saa taten noin 610 usd. Karkeasti.
|
|
Kysymys romukullasta
|
posted by Anonymous
|
|
Voiko joku vastatatähän. Nouseeko romukullan hinta suhteessa kullan hintaan?
|
|
