Välkommen in och debattera!
Inläggen ska vara seriösa och får absolut inte
vara kränkande på något sätt
 |
 |
RE: Samarobryn
|
posted by Frank
|
Vel møtt ABRAC!
Jeg må bare få bekrefte at “kodenøkkelen” er den som det gjennom begge bøkene letes etter, og dersom du ikke tror dette, er det en anbefaling å lese om igjen bøkene, så kanskje du får det med deg.
Det det letes etter på Lisan er “kodenøkkelen” (se Bibekoden II, side 54: Lisan - en gammel nøkkel/sensorkart, side 55: Obelisk i Lisan. Sensorkart - kart over skjulested - og nøkkel.
Side 58: Mazra innkodet sammen med “kodenøkkel”, side 59: Kodenøkkel - obelisker - Mazra - obelisk.
Side 60 - 61: “ I våre hender å løse” Det lyder bedre på hebraisk: “I våre hender å knekke”, som om det gjaldt å knekke en kode. Men de samme hebraiske ordene kunne også oversettes med: "våre hender for en krise". Og jeg var overbevist om at det ikke var noen tilfeldighet at vi lette etter kodenøkkelen på dette kritiske tidspunkt for verden. - øverst på side 61)
Du nevner >SAIDA-fenomenen< og ta dette opp i egen tråd, det kan vi vel gjøre.
Du kan åpne en tråd med dette navnet, og ta opp det du vil utdype nærmere, så vil jeg prøve å følge opp!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by ABRAC/Fasco da Lama/Toth Anch Ammon/Shygets
|
Väl, Mött - Frank...
Nja, vad jag minns - (ett & ett halft år sedan, ungefär) så visst har de hittat "Nyckeln - men detta med "Sökandet" av det "Där" som de gräver efter i sjö-kanten - är väl nått annat intressant, väl?
Nått som visserligen kan vara av avgörande slag - ang. mänskligheten, men detta med nyckeln - den har "De" väl?
Sedan, det där med "Visionärer" - "Medium" detta har i alla fall jag antagit som en möjlighet att faktum kunna avälsa kommande händelser - men att dessa då alltid är baserade på de "Värden" som faktum finnes i sinnesvärlden - just genom våra då "Val" - Dvs: "Fria viljan" - men alltsom oftast faktum är manipulerade då - "Val" som till ex. konspirationen att just denne - Oswald eller om man så vill - Krister pettersson/ Mickel Mickelsson - skall få "ta skulden" (Scapegoat) för vissa skumma fram-manipulerade händelser...
Men vad du själv antydde tidigare - så skulle vi ju kunna ta detta med >SAIDA-fenomenen< i en särsklid tråd - Vad sägs?
Pax Vobiscum!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by Frank
|
Vel møtt ABRAC!
Visst tror jeg på visjoner, men de bør være sånn noenlunde reelle!
Og det finnes jo ingen ”kodenøkkel” som er funnet ennå, det er jo den Drosnin jakter på, har du glemt det?
Bibelkoden II, side 229: ”Vi vil ikke få svarene før vi får tillatelse til å grave opp det som måtte ligger nedgravd på Lisan.”
”Vil vi finne den tidsnok til å motta den advarselen vi trenger for å kunne overleve?”
Nei,kodenøkkelen er nok ikke funnet ennå, og før den blir funnet, kan en ikke vite hva som egentlig står rund det som er søkt på.
Ordene som viser til Kennedy og Laden viser til noe alle har fått vite på forhånd av ”media” og slik sett kan det være at det er dette som omtales, men at koden vil røpe kanskje andre som kan stå bak der igjen? Så lenge det ikke finnes noen ”kodenøkkel” og ingen vet navnene på - hvem vet - andre som kan stå bak, vil ikke Bibelkoden heller kunne røpe noe. Kennedy ble drept av Oswald, men Oswald ble jo igjen myrdet av Ruby, men årsaksammenhengen står der ingenting om, altså er en like langt!
Det ble for øvrig funnet ut at innformasjonen kunne ligge lagret oppå hverandre, og at den informasjonen som hittil er kommet frem, kan være feil. Menneskeheten har ennå ikke kommet langt nok i utviklingen, det trengs mye større datamaskiner for å kunne ta dette, og i B.K. 1, side 200 står det om en mulig kvantedatamaskin som kan være på trappene - den vil kunne lagre informasjon i atomer.
”Kodenøkkelen” vil heller ikke bli funnet før WW3 har brutt ut, dette kommer fram i B.K. II, side 230: Atomangrep er innkodet sammen med ”kodenøkkelens lokalisering”
og stod sammen med år 2006, det skjedde ikke da, altså er de fortsatt ”spåkjerringer.”
Ved å bruke den allmenne Bibelen og en datamaskin, kan jeg klare å finne bedre årstall for hendelsene ut selv.
Jes.17.14: Ved kveldstid, se, da er det forferdelse. Før morgenen er de ikke mer til. Slik går det med dem som plyndrer oss, dette skal de få som raner oss.
1.M.24.63: Ved kveldstid gikk Isak ut på marken for å ha en stille stund. Da han løftet blikket, ble han var kameler som kom.
Dette forteller at vår generasjon kanskje ikke vil oppleve dette, for en bibelsk aften er lang. ”N” er god på årstall når en har forstått hans regneprinsipp.
Med ”tall” mener jeg ”Numerologien” , jeg har en bra bok om akkurat dette emnet, kalt universets språk.
Gud skapte verden ved hjelp av bokstaver og tall, han innkalte bokstavene, og gav dem en spesiell oppgave i skapelsesprosessen.
Jeg kan komme tilbake med flere opplysninger om du er interessert i dette.
Frank
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by ABRAC/Fasco da Lama/Toth Anch Ammon/Shygets
|
Väl, Mött - Frank... Hö, hö..."en kunne like gjerne spurt en spådame".
DEtta måste vi nog diskutera lite närmare... Jag tycker mig se (förstå) en liten "Negation" hära...
Tror du inte på "Visionärer"?
Visst finns det sharlataner(Bluffare)
Men helt klart är det väl att möjligheten nog ändå - är den att det faktiskt går att se frammåt bakåt och från sidorna , väl? Det verkar så som du inte tror på detta - är det så?
Och så tyder jag din kommentar att det inte ännu finns någon >kodenøkkelen.< till att kunna läsa av "Bibelkoden"...
Själv tror jag - att de som "Styr" upp vår värld - nog, förstår att lägga fram det >material< de anser - att vi liksom "Orkar", kunna med - Sedan, kan vi ju ha önskemål om allt möjligt...
Men likt detta med UFO:s och andra sk. "Övernaturliga fenomen (Healing od.)- så får vi ju bara "kännedom" om just detta som man anser är "Lagom" - annars så skulle det ju bli för djävligt...
jag menar... så som jag har förstått situationen - Det är helt klart dags för WW3 - De har "laddat" Irak - snart så sätter man igång - och nog skulle de kunna säga vilken dag detta kommer att ske - men det skall vara så där lite diffust, annars så skulle det vara för häftigt - i bibelkoden så fick vi ju en uppgift när det kanända skulle kunna ske - men det "Datumet" är ju överstånden (överskridits) - eller hur? - kommer du ihåg det?
Appropå, "Oswald og Laden" så visade ju "nøkkelen" - på att det var just dem - eller?
Nåja det ordnar sig - Berätta om din inställning till det parapsykologiska - vore kul att ta del utav...
Vad menas med "Tall"? Föresten?
Pax Vobiscum!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by Frank
|
Vel møtt ABRAC!
Ja, Bibelkoden syns jeg var veldig interessant. Men så lenge de ikke klarer å vise til spesifikke hendelser som skal skje, som går i oppfyllelse etter at det er kommet på trykk, så har interessen dalt noe. Det hele beror vel på å få tak i den der kodenøkkelen.
Når det gjelder Oswald og Laden, så får dem vel ikke fram sanningen så lenge de ikke har den der forbaskede nøkkelen. Det kommer fram bare det en allerede vet.
Skulle likt å sett det der romskipet eller hva det nå er for noen ting som ligger begravd i sanden i Dødehavet i Sittims dal - en jernark?
Jeg syns forresten Drosnin overdrev litt med navnet Sittim, at det var et navn som ikke fantes, i min Bibel står dette ordet 4 ganger, og Sittims dal 1 gang..
Tidsmaskinen var visst også aktuell, og kunne komme når som helst.
Bibelkodens løse forbindelser med tall er jeg ikke særlig glad i, det er for dårlig grunnlag å bygge noe som helst på, en kunne like gjerne spurt en spådame.
Men metoden det jobbes på, at alt kan løses ved hjelp av tall, det tror jeg på.
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by ABRAC/Fasco da Lama/Toth Anch Ammon/Shygets
|
Väl, Mött - Frank... Jo, den där "Bibel-koden" av Michael Drosnin, anser jag är jävligt intressant - kanhända inte direkt för sin så kallade "Tillförlitlighet - utan mera just för sin autencitet - eller hur man nu säger det som - dess då tidsmässiga förhållande till "Dåtid" och "Nutid"...
Både du och jag vet väl vilka som låg bakom "Nine-Eleven" och tex Kennedys assasin - Eller hur?
Inte F-N var det den där >Oswald< eller >Osama Ladin< - och ändå - "Still" så påstås det - i >Bibelkoden< att det var dom!
Hur kan det komma sig?
Jo, eftersom dessa som "Fixade" till allt detta - har möjligheten att faktum "Gå Tillbaka" - i tiden och raffsa ner det de vill dummma fundamentalister skall "TRO" sig att veta... Är det inte så?
Längtar även jag efter "Tredje boken" - Som jag ännu inte hört talas om - konstigt!
Vad tror du om slutdatumet i >Bibelkoden<, då?
Har visserligen redan infallit, men ändå...
Pax Vobiscum!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by Frank
|
Vel møtt ABRAC!
Vel, det hele beror på studier av >N< kontra Skriftene - Hagar er jo forklart som fjellet Sinai i Arabia og føder barn til trelldom, og svarer til et fremtidig Jerusalem. Men jeg har ingen beviser for at den Islamske tro er trelldommen, det er i så tilfelle den ekstreme siden av dem - fundamentalistene.
>N< 5.5: Under påtatt skjær av å ville fjerne folk og stad fra trelldom, vil han selv tilrane seg den, han vil handle i kraft av et ungt ludders bedrageri, og blir overgitt til marken mens han leser den falske preken.
Og i 2.90 vises det til loven: Loven vil bli hardere enn trelldom.
Og siden dette dreier seg om Arabia, vil det også dreie seg om Arabernes lov, og den er under innflytelse av islamisme.
Om dette er å finne: >N< 5.55: Fra det lykkelige Arabiens egn, vil det bli født en som er kraftfull innenfor den Muhammedanske lov…..
Den kristne lov er i >N< nevnt som solens lov, altså den kristne tro: >N< 5.72 : Av vellyst edikt glede vil man blande gift i troen….Venus (Østens rike) vil være i en så dydig bane ( styresett) at den formørker hele Solens finhet (religion) 5.73: Guds kirke vil bli forfulgt.
Dette skjer, og vi har allerede sett litt av begynnelsen til dette gjennom uttrykksfrihet med tegninger av Muhammed. Nok om det!
Ditt spørsmål:
Som du då jämställer med - då "Trolldom" eller menar du slaveriet = "Träldom"?
Ja, jeg skrev trelldom, som er slaveriet og på svensk er vel dette träldom.
Hyggelig at du også har interesse for Bibekoden av Michael Drosnin, ja det er fantastiske bøker. Jeg venter bare på at den tredje boken skal komme, jeg har dem begge to i min beholdning.
Frank
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by ABRAC/Fasco da Lama/Toth Anch Ammon/Shygets
|
Föresten - Frank - har du studerat den där relativt nya boken (böckerna?) - >Bibel-koden<? - Skitintressant! men högst märklig på sätt och vis...
Pax Vobiscum!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by ABRAC/Fasco da Lama/Toth Anch Ammon/Shygets
|
Väl, Mött - Frank...
Allright, då... Men hur kan du avläsa detta med att just
Kvinnan "Hagar" och då i negativ(?) mening är ursprunget till Isalamsk tro(!?)
Som du då jämställer med - då "Trolldom" eller menar du slaveriet = "Träldom"?
Och då även detta med att kvinnan Sara - då skulle var dess motsvarighet? - "Sann" Frihet?
Pax Vobiscum!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by Frank
|
Vel møtt ABRAC!
Synd du ikke ser noe konstruktivt i dette. Jeg er hverken fundamentalist eller zionist, det kan jeg love deg.
Jeg har bare funnet en god og interessang måte å finne fram sannheter fra Skriften på.
Det er ikke ment som noen overbevisning, men så langt som jeg har funnet dette ut, er å forstå den hele og fulle sannhet. Det gjøres ved at Bibelen oppklarer seg selv. Jeg har hørt mange si at det er riktig at Bibelen oppklarer seg selv, men når jeg viser til eksempler er det brått slutt. Så også her, men studer det jeg har skrevet, og skriften lyver ikke.
|
|
