Välkommen in och debattera!
Inläggen ska vara seriösa och får absolut inte
vara kränkande på något sätt
 |
 |
RE: Samarobryn
|
posted by ABRAC/Fasco da Lama/Toth Anch Ammon/Shygets
|
|
"Konstruktivt" - förståss!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by ABRAC/Fasco da Lama/Toth Anch Ammon/Shygets
|
Väl Mött - "Frank" - Nä nu är det inget kul längre - jag kan inte längre se detta du säger som Konstuktivt...
Ta bara detta:"I dette ligger en dypere mening:
Hagar er fjellet Sinai i Arabia og føder barn til trelldom (islamsk tro) dette er Hagar, Og Hagar tilsvarer det Jerusalem som nå* er. Mens det Jerusalem som er der oppe, er fritt (Sara) og det er vår mor. (*Ordet ”nå” tilsvarer: Se ”nå” er ”nådens tid” og ”frelsens dag”! 2.Kor.6.2, altså ennå ikke kommet) Svar på byen skulle nå være klart?
- Va F-N!? Jga skulle kunna se dig såsom en kristen Sk. Fundamentalist - (Zionist?) - är du det?
Pax Vobiscum!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by Frank
|
Vi forfølger latteren, den gir oss en nærmer forklaring…
Esek.25.3: Si til Ammons barn: Hør dette ordet fra Herren Herren! Så sier Herren: Fordi du ropte: Ha, Ha! Over min helligdom, som er blitt vanhelliget, og over Israels land som er blitt ødelagt, og over Judas hus, som er ført bort i fangenskap (trelldom)
Esek.26.2: Menneskesønn! Fordi Tyrus sier om Jerusalem: Ha, ha! Den er brutt i stykker, denne folkets port! Den er flyttet til meg, jeg blir rik, mens den er ødelagt!
Men Tyrus som nå blir regnet for den store skjøge skal bli glemt i 70 år (Jes.23.15) og skal deretter igjen få drive utukt med alle verdens riker (Jes.23.17) og drive handel, men så blir den plutselig kastet i havet (Esek.27.27) eller som av fienden som roper: Ha, ha! De evige hauger er blitt vår eiendom! (Esek.36.2)
Jaha… der ser du… havet som Gud skapte i begynnelsen av Skriften er folk og skarer (Åp.17.15) (For Gud samlet alt vannet så det ble til et folkehav - Vi så hans stjerne i Østen!) Her befinner de Evige Hauger seg. og folkehavet - det har byer og murer som når opp til himmelen: Hør, Israel! Du går nå over Jordan for å komme inn og underlegge deg folk som er større og sterkere enn du. De har store byer med murer som når til himmelen. (5.M.9.1) Det er det landet som ligger bortenfor Babylon*, dit skal de bli ført i landflyktighet. (Apg.7.43, * den hemmelighetsfulle by.)
Kvinnen skal der bli til en fattig enke, Apokryfene 4.Esra 15.46-49. Ve deg Asia , du som har delt Babylons skjønnhet og herlighet. Elendig er du fordi du har gjort deg lik Babylon og har kledd dine døtre ut som horer for å behage og glede dine elskere…du skal bli til en fattig enke.
Dette samsvarer jo også med at Israel skal bli så mange som havets sand, og de bryter sitt ekteskap med vesten, til fordel for Østen - den ekteskapsbrytende kvinne, eller som Hoseas 4.16 sier det: For Israel er som en ustyrlig ku.
Neh.2.13: Så drog jeg om natten ut gjennom Dalporten og bort imot Dragekilden og kom til Møkkporten. Jeg så på Jerusalems murer som var nedrevet, og på portene som var fortært av ilden.
Frank
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by Frank
|
Vel møtt ABRAC!
Og takk for linkene!!! Absolutt interessante greier!
Når det gjelder: ”Hva er det for et land vi skal dra opp til?” --- så er det slik at Bibelen selv forklarer dette landet for oss - slik at vi skal kunne slippe å fundere på dette selv, men det kommer bare fram ved å studere Skriften.
Det hele kan en si er forklart gjennom ”Den Bibelske Kvinnen” som er en omskrivning av en spesiell by - ref. Joh. Åp.17.18, og denne byen bærer på en hemmelighet for oss….den er nemlig flyttbar!!!
Søkerordet for å finne ut om dette i Bibelen har med latteren å gjøre.
Det hele begynner med at Abraham lo da han fikk vite at Sara skulle få barn i sin høye alder av 90 år - 1.M.17.17, og dette lo også Sara over - 1.M.18.15
De viser seg også at Salmenes bok fungerer som en fasit for det som skal skje:
Den som ler er Herren selv som kommer til makten… (Salm.2.1)
Dette stemmer med skriftens uttalelser - Sara skulle føde det påfølgende år eller året etter, 1.M.17.21 (det er det 2.år ) - altså er det mulig å finne opplysninger om denne fødsel/tilstedekomst, og latter i Salme nr.2! Salme 2.4: Han som troner i himmelen ler. Men hvem er Sara og hvem er Hagar?
Svaret kommer hos Gal.4.22-31. Jeg forkorter: Abraham fikk to sønner - en med trellkvinnen og en med den frie kvinne - trellkvinnens sønn ble født etter kjødet, mens den frie kvinnens sønn ble født pga et løfte. I dette ligger en dypere mening: Hagar er fjellet Sinai i Arabia og føder barn til trelldom (islamsk tro) dette er Hagar, Og Hagar tilsvarer det Jerusalem som nå* er. Mens det Jerusalem som er der oppe, er fritt (Sara) og det er vår mor. (*Ordet ”nå” tilsvarer: Se ”nå” er ”nådens tid” og ”frelsens dag”! 2.Kor.6.2, altså ennå ikke kommet) Svar på byen skulle nå være klart?
Fortsettelse følger…
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by ABRAC/Fasco da Lama/Toth Anch Ammon/Shygets
|
Väl, Mött "Frank"...
När det kommer till det där med:"Hva er det for et land vi skal dra opp til? - Så vill ju jag mena - och många med mig) att det har att göra med - inte ett "geografiskt ställe" - utan mera ett mentalt/psykologiskt/själsligt - "Förhållande/Tillstånd"...
Hebreeískans: ISRAEL är inte ettjordiskt ställe utan något var och en utav oss kan "Uppnå" i vårt "Väsen" (Dvs; Ett "Mentalt Förhållande"...
Vad jag avundas dig -"Frank", som ännu inte har lärt känna dessa "Raêlianer" - Mycket intressanta grejer och sanna - trots jag ifrågasätter - själva syftet med det hela...
Här har du nu - först - länken till fransmannens "Rörelse":
http://www.rael.org/
Sedan, så kan du med fördel -ang. "ämnet" - studera allt detta du här kan finna på denna intressanta länk:
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_brotherhoodsnake.htm
Och varför inte, uppepå allt detta - "Spetsa", det hela, med lite mer utförlig information - ang "Världs-läget:
http://www.illuminaticonfessions.webfriend.it/#news1
Pax Vobiscum!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by Frank
|
Det var det synlige som skulle vare en kort stund mens det usynlige varer evig.
Jeg mener og tror at Gud skapes gjennom oss mennesker som bor her på jorden - Gud sier at han er fra evigheten av. Men hva menes egentlig med evighet, vi bruker også et utrykk som for eksempel “et øyeblikk” uten å mene annet en en kort stund.
Altså er ordet “evighet” et tidsbegrep, og hos Job 20.4 forklares det med at med en evighet så menes der fra den tid menneskene ble satt på jorden. Gjennom å bruke Guds måte å regne på - en Guds dag er for oss 1000 år. Så har Prof.Dan. Et syn på 2300 aftener og morgener/døgn eller dager = 2300 X 1000 = 1mill.300 000 år , hvis en regner dager for seg og netter for seg dobler denne tiden seg. Jesus sier nemlig at det bare er 12 timer i en slik dag (Joh.11.9)
Da begynner Bibelens historie å nærme seg de vitenskapelige funn.
Det oppstod uenighet og strid i det området som kalles Midtøsten om landrettigheter mellom to folk.
Stridighetene ble så store at hele verden ble involvert på hver deres side. Det hele endte opp med ødeleggelse av jorden, hvor bare noen få overlevde i en spesiell del av verden som blir kalt for himmelen (dens rike): 5.M.1.28: Hva er det for et land vi skal dra opp til? Våre brødre har gjort vårt hjerte motløs, for de sa: Det er et folk som er større og høyere enn vi! Det har store byer med murer som når opp til himmelen, og der så vi også anakittenes barn. --- (Jos.14.15: Men Hebrons navn var før Kirjat - Arba. Arba var den største mann blant anakittene. - se hvor fint Bibelen oppklarer seg selv!)
I dette riket begynte så de få overlevende å utvikle vitenskapen (i Bibelen uttrykkes dette med “Verket”: Neh.2.18: La oss gå i gang og bygge! Og de styrket seg til DET GODE VERKET)
Da de førut kjempet om landrettigheter ble de kalt for en gjenstridig ætt, de ble også forførere, med navn som slangen, djevelen og satan - de var onde - de ødela en hel verden.
Da angret de det de hadde gjort og begynte med å bygge på muligheten for å gjenskape den verden som nå var blitt ødelagt - verket - skaperverket - skapelsen - de ville gjøre det onde godt igjen. De ville bli Gud.
Dette har allerede skjedd, men for å få alt til slik de vil, må dette som før har hendt - utslettelse av verden skje hele syv ganger før alt er brakt i orden.(7 x 7000 år? = 144 000 år)
Gud fullendte sitt skaperverk med hele sin HIMMELSKE HÆR på samme dag som den han hvilte på, nemlig den syvende dag/årtusen. (1.M.2.1-2) Denne himmelske hær som Gud disponerte var forførerisk, se 5.M.4.19. >> 1.Kong.22.19: Men Mika sa: Så hør da Herrens ord: Jeg så Herren (Gud) sitte på sin trone og hele himmelens hær stå omkring ham på hans høyre og venstre side.
Gud sier selv at det er han som er årsaken til alt sammen, både det onde og det gode - det mørke - natten, det gode - lyset og dagen. (Jes.45.7) Altså er Gud i sin begynnelse ond - men angrer, og til slutt gjør han som først blir kalt Satan seg om og blir til en lysets engel! (2.Kor.11.14) Og da vil han få et nytt navn…..
Dermed er de gode engler og de onde de samme engler, men til forskjellig tid… det onde skal komme først..
Jeg kjenner ikke noe til denne RAIÊL som du nevnte, men det kan kanskje være interessant å sette seg inn i det han skriver også.
Frank.
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by Frank
|
Vel møtt ABRAC!
Fint at du likte musikken, og også disse du kaller “utomjordingar”
Slik jeg forstår det så er de ikke reelle “utomjordingar”, men denne rest som ble igjen av Jakob i den eldgamle tiden. For alt sammen som kommer til å hende, har hendt førut også, det gjentar seg, inntil syv ganger. (Pred.1.9-10 og Luk.17.4 med 70 kriger for hver gang. Matt.18.22 - 70 X 7)
Det er forskjell på englene også, noen er gode og noen er såkalte onde, de onde englene sendte Gud ned i avgrunnen og skulle holdes i varetekt der i mørkets huler inntil dommen. (2.Pet.2.4)
Englene blir også kalt for høstfolket, og høsten er definert som enden på vår tidsalder - Matt.13.39.
I Skriften står der at mange skal komme fra øst og vest og sitte til bords med Abraham, Isak og Jakob i himlenes rike, mens RIKETS barn skal kastes i mørket utenfor. Der skal de gråte og skjære tenner. (Matt.8.11-12)
Siden dette og har hendt før, så kan vel disse “utenomjordingar” være disse som var rikets barn, de unnkomne? (se Jes.4.2)
Disse er det som til sist skal komme inn fra mørket og redde jorden til slutt - : Men dere er en utvalgt ætt, et kongelig presteskap, et hellig folk, et folk til eiendom, for at dere skal forkynne hans storhet, han som KALTE DERE FRA MØRKET til sitt underfulle lys. (1.Pet.2.9)
Men det er slik du sier det, de har ingen myndighet ennå til å gripe inn siden vi har vår frie vilje.
De er også usynlige slik filmen viste: Vi har ikke det usynlige for øye, men det usynlige. For det synlige varer en kort stund, men det usynlige er evig. (2.Kor.4.18) - Nok en bekreftelse på at det er de som har funnet opp det evige liv en gang i en fjern fortid.
At vi kan se disse “utenomjordingar” som er usynlige med infrarødt kamera kommer også frem av Skriften også: 2.Kor.3.18: Vi som med utildekket ansikt ser Herrens herlighet som i et speil….
Skriften bruker altså ordet speil om kameraet.
Du har helt rett i at de ikke er helt gode vesener, for ellers hadde de ikke blitt støtt ut i mørket.
Forklaring forts.
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by ABRAC/Fasco da Lama/Toth Anch Ammon/Shygets
|
Vad Fint! Nu kollade jag den där "Jamies" filmer - kanske inte något nytt - men musiken var verkligen, underbar...
Nu är det u som så att jag - i alla fall - redan sas. "Accepterat" dessa utomjordlingar(?) - Men - det finns ett stort "Men" - Hära...
Du måste ju väl känna till den där fransmannen >RAIÊL< - Väl?
På deras - >Raiëlianerna´s< hemsida så förklaras ju det hela på ett - vad jag anser "Riktigt" sätt - men "Syftet" - med det hela, anser jag är värt att fundera över...
I alla fall enligt mitt sätt att se det hela - så är det förbjudet att liksom "Påverka" människorna - eller ÖHT - allt levandes - genom att göra på detta sättet...
Ty, det blir ingen riktig Förvandling om det sker på detta sättet - detta har jag talat om vid tidigare tillfällen...
Dessa från himeln kommande - på Hebreéiska: >Elohim< - som i alla tider "Öppet - men ofta "Dolt" påverkat mänskligheten är egentligen inga goda varelser - utan de har en agenda som bara ser till sitt - oavsett vad de säger...
men det finns även "Varelser som faktum enbart i det fördolda försöker att "Hjälpa" oss med vår utveckling - de är just dessa "Synligas" - "Motsvarigheter" - iockmed att - om det nu skulle finnas "Goda" >rymdisar< - Så måste det väl i rimlighetens namn också finna "Onda" - men naturligtvis , måste man se detta i det storta hela och allt har ju att göra med framskridande...
Men likväl så är - vad jag anser dessa synliga UFOs och tillhörande - då "Änglar" (Elohim´s) taskigt nog alltid just bara dessa grymma jävlar vi varit i kontakt med i alla tider...
Som, vad som påstås - älskar, just "Lidande och Död" - helt klart!
TY, de har ju som man förstår - makten att fixa till vår värld om de bara ville - fast de skyller på att det är vi som bestämmer, hur vi vill ha det - (= Fria viljan")
Men, jag vet också även - att de faktum är på "intågande" - snart!
Men jag kommer inte att motaga dessa på det sättet de önskar, i alla fall - Never!
Pax Vobiscum!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by ABRAC/Fasco da Lama/Toth Anch Ammon/Shygets
|
Väl, Mött - "Frank"...
Även jag tror på att vi en vacker dag kommer att sas. "uppnå" ett slags tillstånd - då vi blir sas. "Odödliga" osv.
Menm så som du visade på detta - var ju genom att använda uttrycket: "Manipulera" - Och för mig - så menas detta med att "Någon" grejjar det hela (>Manipulera< = "Handling" - Av människa gjord)- Eller vad menade du?
Pax Vobiscum!
|
|
RE: Samarobryn
|
posted by Frank
|
Vel møtt ABRAC!
Javisst mener jeg at vi mennesker en dag vil stå på terkelen av å bli forandret, og hvis du tar en titt på slutten av denne linken som jeg tidligere har referert til, vil du se hvilke forandringer som vil bli gjort:
http://video.google.com/videoplay?docid=7310660742580339958&q=Jamie+Maussan&total=414&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
>N< bekrefter jo dette, det samme gjør Bibelen: 1.Kor.15.51: Se, jeg sier dere en HEMMELIGHET: Vi skal ikke alle sovne inn, men vi skal ALLE BLI FORVANDLET.
I denne betydnig må vi se på dette som en oppfyllelse av tiden, for Skriften sier at det skjer så gradvis at en ikke vil ordenlig oppfatte det som virkelig hender: Luk.17.20: Guds rike kommer ikke på en slik måte at en kan se dette med sine øyne. (Guds rike er inne i dere)
Men Bibelen forklarer at det er en vanskelig greie...1.Kor.15.26: Den siste fiende som blir tilintetgjort, er døden.
Men der gjenstår ennå en stor nyhet, vi blir istand til å reise gjennom tiden, er Guds lovnad: Skyggen skal gå ti trinn tilbake på Akas sol ur - 2.Kong.20.9-11 og Jes.38.8
Antakelig blir den nye kroppen istand til å tåle slike påkjenninger.
Frank
|
|
